Dolfijnen lijden meer onder olieramp VS dan gedacht

De olieramp vorig jaar in de Golf van Mexico heeft walvisachtige diersoorten, zoals dolfijnen, waarschijnlijk zwaarder getroffen dan tot nu toe werd aangenomen. Dat schrijven Amerikaanse en Canadese onderzoekers vandaag in het wetenschapsblad Conservation Letters.

Sinds november vorig jaar zijn meer dan honderd dode walvisachtigen – voornamelijk dolfijnen – aangetroffen aan de noordkust van de Golf van Mexico. Op basis daarvan hebben de wetenschappers uitgerekend dat er in totaal meer dan vijfduizend dieren moeten zijn omgekomen, omdat de meeste overschotten nooit worden gevonden.

De diersterfte is bovengemiddeld, benadrukken ze. In normale jaren spoelen ongeveer zeventien walvisachtigen aan bij de Golf van Mexico.

Bij deze sterfte is in elk geval een oorzaak.

Alle vorige beginnen meer te lijken op een verschijnsel bij de overstromingen en de aardbevingen.

Dit bericht werd geplaatst in algemeen, Uncategorized, VK-bloggers. Bookmark de permalink .

10 reacties op Dolfijnen lijden meer onder olieramp VS dan gedacht

  1. assyke zegt:

    triest
    en overal hebben wij de hand in
    al is het soms verleidelijk te denken dat er geen wetenschappelijke
    verklaring bestaat voor het massaal sterven van bepaalde dieren

  2. Johan zegt:

    En de verantwoordelijken voor de veiligheid van het olieplatform hebben een dikke bonus gekregen. Schande!

  3. rikus zegt:

    Ja het is begrijpelijk dat een olie ramp veel ellende veroorzaakt bij dieren die in en op het zeewater verkeren
    Ik maak mij op dit moment meer zorgen om wat er in het water komt vanuit de Japanse kern centrales. Dat is een onzichtbaar gevaar. Die olie zie je tenminste nog

  4. blutch1 zegt:

    In het water komt blijkbaar vooral jodium 131 en cesium 137.
    De eerste heeft een halfwaardetijd van 8 dagen, de tweede van 30 jaar.
    Dat is zeer waarschijnlijk veel minder gevaarlijk dan de olie.

  5. ramireziblog zegt:

    Dat zijn er nogal wat. Goed dat je het meldt – je zou het drama al bijna zijn vergeten met al die nieuwe rampen…

  6. VSp zegt:

    De dag komt dat Homo Sapiens zélf het finale slachtoffer wordt van een niets en niemand ontziende Moeder Natuur.

  7. Het stadium om de ene gevaarlijke stof met de andere te vergelijken lijkt me wel gepasseerd. Zoals ze vroeger bij de burgerbescherming uitlegden aan de recruten: Als er een bom valt kun je dood gaan vanwege de schokgolf en in tweede instantie van de vuurzee en in derde instantie van de gifstoffen. Men voegde daar vervolgens op mijn verzoek aan toe, dat je het ding zelf zeg maar als voorwerp op je kop zou kunnen krijgen.
    Daarna raakte ik nog in discussie over welke analyse van doodsoorzaak je in dat geval zou moeten maken. En wat het eigenlijk uitmaakt of er 1 oorzaak is of een optelsom van vier.

  8. Aad Verbaast zegt:

    Als we de tank maar kunnen bijvullen dan is al het andere minder belangrijk.
    Tot ook al het andere op is. Dan is het gebeurd. We zijn hard op weg.

  9. blutch1 zegt:

    Simen het is allebei niet goed. Maar van een beetje radioactiviteit ga je niet dood. Ik heb eens gekeken of je uraniumdepots in de grond zou kunnen localiseren ad hand van afwijkingen in de flora en fauna in zo’n gebied. Dat gaat dus niet. Niet omdat de concentratie niet hoog genoeg zou zijn, maar omdat de veronderstelde afwijkingen er niet zijn.

  10. En wat we allemaal nog niet weten omdat het verzwegen wordt.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s